周末·节假日 24小时咨询
■ 案件概要（事实关系）
委托人与被害人之子系朋友关系，与另一名朋友一同在被害人住所内偶然发现现金并将其窃取，因而被移送少年保护案件。
由于被害金额较大，预计将面临严厉处分，此事也令委托人及其家人深受打击、倍感艰难，因而委托人找到了法务法人温强。
■ 案件争议焦点（案件特征）
本案系少年偶发实施的特殊盗窃案件，少年是否真心反省、被害恢复程度、再犯可能性及教化可能性是本案的主要争议焦点。
■ 温强的协助
法务法人温强辩护团队为帮助委托人重新成长为健康的社会成员，重点提供了以下协助。
1. 积极与被害人沟通并主导顺利和解：自案发初期便向被害人真心道歉，并为恢复被害持续努力。最终以远高于被害金额的赔偿达成和解，向法院说明被害人的实际损失已得到恢复，并积极强调被害人正恳切请求法院对委托人从宽处理。
2. 证明委托人真挚的反省态度及改过意愿：通过委托人亲笔撰写的悔过书及家人的请愿书，详细说明案发后委托人深刻反省自己的错误，并具有防止再犯的坚定意愿。尤其突出本案系一时冲动引发的偶发行为，并强调委托人通过此事领悟到真正反省的意义。
3. 力陈委托人积极的品行及成长潜力：通过委托人的在校记录、奖状等客观材料，证明委托人平素踏实、责任感强、人际关系融洽。此外，还提出委托人一直朝外交官梦想努力、关心社会问题并具有逻辑思维能力等，积极展现委托人的高度潜力及成长可能性。
4. 强调家人的悉心努力及矫正意愿：通过委托人父母及兄长撰写的请愿书，向法院说明家人在案发后一直竭尽全力正确引导委托人，并承诺将制定具体的教育计划、努力培养其守法意识。强调家人坚定的支持与紧密的关系将对委托人的矫正起到重要作用。
5. 提交综合量刑材料并请求从宽处理：综合上述各项情节，有力主张委托人并无再犯恶习、真心反省，且在家人的支持下完全能够矫正并成长为遵纪守法的公民。恳切请求法院依据《少年法》的立法宗旨，对委托人作出最为适当且从宽的保护处分。
■ 结果
首尔家庭法院在仔细审阅法务法人温强提交的意见书及相关材料后，将委托人的反省态度、被害恢复的努力、被害人的从宽请愿、平素品行及成长可能性、家人的矫正意愿等作为有利情节予以采纳，作出了如下保护处分决定。
交由监护人负责监督（《少年法》第32条第1款第1项）
40小时社会服务（《少年法》第32条第2款第2项）
长期保护观察（《少年法》第32条第1款第5项）
这在《少年法》规定的各类保护处分中，相较于送入少年院等设施内处分而言，属于能够让委托人继续维持家庭与学校生活，通过监护人的监护及保护观察官的指导进行矫正的相对较轻的处分。
■ 案件结果资料
