有多次保护处分前科的保护少年暴力伤害案

■ 案件概要（事实关系）

委托人是曾多次受过少年保护处分的保护少年。在艰难的成长过程中内心留下深深伤痕的委托人，出院不久后因偶然与后辈学生发生口角而卷入暴力伤害事件。由于已有多次保护处分前科，此次面临少年院收容等极为严重处分的生死攸关的危机。为此，保护少年及其监护人抱着最后的希望找到了本所——法务法人温强。

■ 案件争议焦点（案件特点）

本案中，保护少年因已有多次少年保护处分前科，预计将面临加重处罚。因此，本案的关键在于不纠结于以往的不良行为，而是着重于当事人当下真诚的悔改态度与改变的可能性，从而争取基于少年法”保护与教育”理念的从宽处理。

■ 温强的协助

法务法人温强辩护团队为帮助保护少年重新迈向梦想，重点开展了以下协助工作：

1. 表达真诚悔改与改变意志
通过保护少年亲笔撰写的大量反省书，以及在少年分类审查院期间的模范生活态度（如读后感比赛获奖等），展现了与过去彻底不同、脱胎换骨的坚定意志。此外，还具体呈现了整理不良交友关系、树立明确的未来目标并准备高中同等学力考试等切实的改变努力。

2. 陈述保护少年所经历的深刻伤痛
结合相关材料进行了详细辩护，说明保护少年的不良行为并非单纯的越轨，其背后隐藏着父母离异、遭受性暴力侵害并接受人工流产手术、药物副作用导致的癫痫发作等难以言表的深切伤痛。此举旨在恳切地向审判部说明，保护少年的不良行为实际上是在发出求助的迫切信号。

3. 监护人展现出的强烈保护意愿与具体努力
着重说明监护人过去为纠正保护少年的迷失方向而亲自利用通告制度所做的努力，并通过其父亲提交的请愿书，表达了此次也绝不放弃孩子、将在稳定环境中以爱心加以教导的坚定意志。这体现出保护少年拥有一个可以依靠的坚实后盾。

4. 基于少年法根本宗旨的从宽处理请求
着重强调，保护少年真正需要的并非严厉惩罚，而是能够治愈伤痛、获得健康成长机会的温暖关怀。对于已经深刻认识到自己的错误并规划新生活的保护少年，与其贴上少年院收容的标签，不如给予其在社会关怀中重新振作的机会，这更符合少年法”保护与教育”的根本宗旨，为此进行了有理有据的说服。

■ 结果

水原家庭法院采纳了温强的主张，充分考虑了保护少年当下的悔改态度与改变的可能性，以及其一路走来所经历的伤痛，而非仅仅着眼于过去的不良行为。最终，法院并未作出少年院收容等严重处分，而是作出了1号（监护人监护委托）及2号（听课命令）这一兼具教育性与恢复性的处分。

■ 判决书