■ 非法拍摄举报 | 案件概要(事实关系):
本案是曾为恋人关系的两人之间产生的矛盾发展为刑事举报的案件。委托人因与对方交往过程中发生的一系列事件,被控涉嫌摄像头等设备拍摄、暴行及伤害等罪名。
■ 非法拍摄举报 | 案件争议焦点(案件特点):
这是发生在恋人关系这一私人领域的案件,各项指控的事实关系均存在尖锐对立,查明真相极为困难。尤其是对方陈述的可信度确认以及委托人正当行为的举证,成为本案的核心争议焦点。
■ 非法拍摄举报 | 温强的协助:
法务法人温强辩护团队通过与委托人的深入沟通,细致掌握了案件的整体经过及委托人所遭受的冤屈。尤其针对对方提出的各项指控逐一进行了严谨的法律分析,并全力确保对委托人有利的证据。
非法拍摄举报 | 关于摄像头等设备拍摄指控:
– 强调对方明确知悉拍摄事实,且拍摄当时未表现出任何拒绝反应。
– 使用带有拍摄提示音的手机进行拍摄,且拍摄后共同观看视频等,积极辩称双方存在默示同意。
– 指出该项指控在最初的举报状中并未记载,而是在委托人先行举报对方之后才追加提出,对此对方的举报动机提出质疑。
– 结合两人平时的关系与性格特点,有说服力地主张此次拍摄很可能是在双方合意下进行的。
关于暴行及伤害指控:
– 证明委托人长期遭受对方惯常性辱骂及暴力对待所带来的痛苦。
– 强调委托人的暴力行为属于对对方先行施暴的正当防卫或消极抵抗行为。特别指出,是对方先抓住委托人的头发实施暴力,委托人的行为是保护自身安全的不得已选择。
– 指出对方仅录下委托人的防御性举动作为证据提交,存在意图操纵案件的嫌疑,以此弹劾对方陈述的可信度。
– 强调警方到场当时对方曾陈述”没关系,事情都结束了”,表明有意终结此事,但此后却追加举报内容,凸显对方的举报动机并不单纯。
法务法人温强以对各项指控的缜密法律分析及证据资料为基础,向侦查机关积极说明委托人所遭受的冤屈,并逻辑清晰地指出对方陈述中的矛盾之处及举报动机的不当性,持续进行了不懈的辩护。
■ 非法拍摄举报 | 结果:
经法务法人温强积极而专业的协助,委托人所涉的摄像头等设备拍摄及伤害指控均获得”不起诉(无嫌疑)”处分。此外,暴行指控中的一部分也获得”无嫌疑”处分,其余部分暴行指控则以罚金50万韩元的简易命令方式使案件得以顺利了结。这是使委托人得以摆脱所面临的严重法律危机、重新回归日常生活的重要成果。
■ 判决书
