委托人在缓刑考验期间再次实施同类毒品犯罪，面临极有可能被判处实刑，遂委托安江律师事务所代理案件。

■ 案件概况（事实经过）

委托人在长期承受繁重工作压力及个人生活困难期间，因一时错误的好奇心接触了毒品。

随后，其多次购买并吸食冰毒（甲基苯丙胺）。更严重的是，本案发生时，委托人仍处于另一案件的缓刑考验期间，因此极有可能被判处实刑。

在面临失去一切的危急情况下，委托人怀着十分迫切的心情委托安江律师事务所代理本案。

■ 案件焦点（案件特点）

本案属于委托人在另一犯罪案件缓刑考验期间再次实施毒品犯罪的案件，无论侦查机关还是法院均对此类案件持极为严厉的处理态度。

因此，在极为不利、实刑可能性极高的情况下，如何向法院充分证明委托人再犯风险较低、已真诚悔过，成为本案辩护的关键。

■ 安江律师事务所的代理工作

安江律师事务所律师团队自案件初期即对案件进行了细致的法律分析，并系统准备量刑材料，为委托人展开辩护。

1. 充分表达真诚悔罪

律师团队协助委托人自侦查初期即承认全部犯罪事实，并始终保持真诚悔罪态度。

委托人多次亲笔撰写悔过书，深刻反省自己的错误，表达今后绝不再接触毒品的坚定决心，同时向法院说明，自己的错误不仅毁掉了自己的人生，也给家人带来了巨大痛苦。

2. 客观证明防止再犯的具体努力

律师团队不仅强调委托人的悔意，更重点提交了能够证明其已积极戒毒的客观资料。

包括：

• 持续接受专业机构戒毒治疗及教育；
• 接受精神科诊疗，积极解决导致毒品依赖的根本原因；
• 提交诊断证明、教育结业证明等相关材料。

借此充分证明委托人具有坚定的戒毒意志，再犯风险明显降低。

3. 突出有利于量刑的个人情况

律师团队向法院说明：

• 委托人年龄尚轻，仍有重新回归社会、贡献社会的机会；
• 家中有母亲及妻子等需要其照顾扶养；
• 若判处实刑，将导致整个家庭陷入严重经济困境。

据此请求法院依法从宽处理。

4. 强调家庭的支持及监督能力

律师团队还提交了委托人妻子及母亲撰写的求情信，说明家人将全力协助委托人继续接受治疗，并严格监督其今后生活，避免再次接触毒品。

律师据此证明，委托人拥有稳定的家庭支持体系，具备顺利戒毒、重新融入社会的良好条件。

■ 结果

法院采纳了安江律师事务所提出的辩护意见。

尽管本案发生于缓刑考验期间，属于极其不利的量刑情节，但法院综合考虑：

• 委托人真诚悔罪；
• 已积极采取防止再犯措施；
• 家庭关系稳定，具备良好的社会支持；

最终判处委托人：

• 有期徒刑2年，缓刑3年；
• 责令参加社会服务；
• 接受戒毒治疗课程。

委托人最终成功避免实刑，获得重新回归社会的宝贵机会。

■ 判决书