有偿约会中因身体接触被告发的强制猥亵案件，双方同意接触的说明

委托人通过网络平台与告诉人取得联系，支付性交易费用并约定进行有偿约会，随后在旅馆与告诉人见面。此后，委托人被指违背告诉人意愿触摸其性器及身体，因而以强制猥亵嫌疑被告发。

■ 案件争议焦点

委托人当时确实与告诉人存在身体接触，但本案的争议焦点在于：基于性交易目的而与告诉人见面并发生身体接触的情况下，是否仍能成立强制猥亵。

■ 争议焦点解决

由于委托人是在经过警方首次调查后才委任法务法人温强律师团，律师团通过对委托人警方讯问笔录提出信息公开请求，详细掌握了委托人此前接受警方调查的内容。警方为确认委托人是否与被害人存在身体接触，计划对委托人进行DNA检测，法务法人温强律师团向委托人说明：即便DNA检测确认存在身体接触的事实，只要该接触系基于双方同意，成立强制猥亵的可能性也极低，从而帮助委托人获得心理上的安定。

最终，警方认定委托人与被害人确实存在身体接触，但难以认定接触过程中存在暴力或胁迫行为，据此作出不予移送（无嫌疑）决定。