猥亵醉酒熟人未遂｜迅速应对，获缓刑及免除公开身份信息

1. 案件概要

2. 案件经过（事实经过）

委托人在与熟人聚会饮酒过程中，发现被害人因醉酒而看似已经入睡。

随后，委托人一时未能控制冲动，误认为被害人已处于无法正常反抗的状态，遂试图对其实施身体接触，并准备继续实施猥亵行为。

然而，被害人实际上并未完全失去意识，而是能够察觉现场情况，因此案件最终停留在未遂阶段。

由于侦查及审判过程中，被认定的问题身体接触部位及方式并不轻微，委托人一度面临被判处有期徒刑实刑的现实风险。面对性犯罪前科可能导致事业和社会基础彻底崩塌的巨大压力，委托人遂委托Ongang律师事务所提供法律协助。

3. 案件争议焦点（案件特点）

本案的核心争议在于，在行为方式及犯罪情节均较为严重的不利情况下，是否能够避免实刑，并尽可能减轻附随后果。

准强制猥亵犯罪中，行为人误认为被害人处于无法反抗状态并实施犯罪这一点，本身即属于法院重点考量的不利因素；本案中，身体接触的方式及部位亦进一步增加了量刑风险。

此外，委托人经营企业，如被判处个人信息公开、公告命令或就业限制，不仅会受到刑事处罚，还将对其事业及整个社会生活造成极其严重的影响。

因此，Ongang律师事务所并未停留于请求宽大处理，而是着重通过客观证据证明委托人积极赔偿损害、再犯风险极低，以此制定整体量刑策略。

4. Ongang律师事务所的协助

为帮助委托人避免实刑及附随后果，Ongang律师事务所自案件初期便系统制定量刑辩护方案，并重点开展了以下工作。

4-1. 提交亲笔悔过书，充分证明真诚悔罪

律师团队重点向法院说明，委托人已充分认识到自己的行为并非一般失误，而是严重违法行为。

委托人多次亲笔撰写悔过书，详细说明案件经过、对被害人的歉意以及对自身行为的深刻反省。

律师团队不仅提交悔过书，还结合律师意见书统一整理相关材料，强调委托人的悔罪态度真实、持续且具有可信度。

4-2. 与被害人达成和解并取得《不处罚意见书》

在性犯罪案件中，被害人的损害恢复情况是法院量刑的重要因素。

Ongang律师事务所以谨慎方式与被害人沟通，避免造成额外负担或二次伤害，并代为转达委托人的真诚歉意。

最终，双方顺利达成和解，并取得被害人表示“不希望追究刑事责任”的《不处罚意见书》。

律师团队据此向法院充分说明，委托人在案发后始终积极承担责任并努力修复损害。

4-3. 提交预防再犯措施及性别平等教育材料

律师团队认为，再犯风险是法院最为关注的问题之一。

因此，委托人主动参加了性犯罪预防教育及提升性别平等意识课程，并提交了课程结业证明及相关客观材料。

同时，还整理了案发后的生活变化及自我反省过程，以证明其再次实施类似犯罪的可能性极低。

4-4. 强调社会关系及免除附随后果的必要性

律师团队说明，委托人长期诚信经营企业，拥有稳定的社会关系及正常生活基础。

同时，从法律角度分析指出，如被判处个人信息公开、公告及就业限制，将导致其经营中的企业及社会关系几乎无法恢复。

此外，律师团队进一步主张，本案再犯风险较低，社会内监督完全可行，因此没有必要再适用上述保安处分，并成功说服法院采纳该意见。

5. 处理结果

法院综合考虑了Ongang律师事务所提交的量刑材料、双方达成和解的情况以及委托人真诚悔罪的态度。

最终，尽管案件原本具有较高的实刑可能性，法院仍判处委托人有期徒刑1年，缓刑2年，未予当庭羁押。

同时，法院认为委托人再犯风险明显较低，因此免于适用个人信息公开、公告命令及就业限制命令。

委托人随后按照法院要求接受了性犯罪治疗教育，在完成相关课程的同时，也得以继续经营自己的事业，并恢复正常社会生活。

■ 判决书

👉 查看相关视频

👉 查看相关文章

👉 前往裴韩镇律师博客