1. 사건요약

2. 사건의 개요 (사실관계)

의뢰인은 군 조직 내에서 우수한 평가를 받으며 근무하던 초급 간부였습니다. 그러나 직속 상관이자 오랜 군 경력을 가진 선배였던 가해자는 자신의 우월적 지위를 이용해 의뢰인을 지속적으로 통제하고 심리적으로 압박하기 시작하였습니다.

가해자는 비행 교육과 업무 지도를 명목으로 의뢰인을 사적인 술자리와 외부 장소로 반복적으로 불러냈고, 상명하복 문화가 강한 군 조직 특성상 의뢰인은 이를 쉽게 거절하기 어려운 상황이었습니다.

이후 가해자는 술에 취한 의뢰인의 심신미약 상태를 이용하여 여러 차례 성범죄를 저질렀고, 의뢰인은 극심한 수치심과 공포 속에서도 군 조직 내 불이익과 보복, 향후 진로 문제에 대한 두려움으로 오랜 시간 피해 사실을 외부에 알리지 못하였습니다.

결국 의뢰인은 반복되는 정신적 고통 속에서 더 이상 혼자 감당하기 어렵다고 판단하여 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.

3. 사건 쟁점 (사건특징)

본 사건의 핵심 쟁점은 군 조직 내 위력관계가 실제 범행 과정에 어떠한 영향을 미쳤는지, 그리고 의뢰인이 당시 자유로운 의사결정을 할 수 없는 상태였는지를 객관적으로 입증하는 것이었습니다.

특히 군 조직은 일반 사회보다 상명하복 구조와 폐쇄성이 강하기 때문에, 피해자가 상관의 요구를 거부하기 어려운 환경 자체가 범행의 중요한 배경이 되는 경우가 많습니다.

또한 일부 범행은 의뢰인이 술에 취해 정상적인 판단이나 저항이 어려운 상태에서 발생하였기 때문에, 당시 심신상실 또는 항거불능 상태가 존재했는지를 객관적 자료를 통해 뒷받침하는 것이 중요하였습니다.

법무법인 온강은 단순한 개인 간 성범죄가 아니라 군 조직 내 권력관계를 이용한 구조적 성범죄라는 점을 중심으로 사건을 정리하였습니다.

4. 온강의 조력

법무법인 온강은 의뢰인의 피해 사실과 군 조직 특유의 위력관계를 명확히 입증하기 위해 방대한 자료를 체계적으로 분석하며 다음과 같은 방향으로 사건을 진행하였습니다.

4-1. 군 조직 구조 및 위력관계에 대한 상세 소명

변호인단은 총 40여 회에 걸친 고소보충의견서를 제출하며 군 조직 내 폐쇄성과 상명하복 구조, 그리고 가해자가 의뢰인에게 행사하던 영향력을 구체적으로 정리하였습니다.

특히 가해자가 단순 선배 수준을 넘어 인사·평가·교육 과정에서 실질적 영향력을 행사할 수 있는 위치였다는 점과, 의뢰인이 향후 군 생활과 진로에 대한 불이익을 우려할 수밖에 없는 구조였다는 점을 강조하였습니다.

이를 통해 본 사건이 단순 사적 관계가 아니라 명백한 권력형 성범죄라는 점을 수사기관에 설득력 있게 전달하였습니다.

4-2. 객관적·과학적 증거의 체계적 정리 및 제출

변호인단은 의뢰인이 직접 확보해둔 구강상피세포(DNA) 자료와 정액 흔적이 남은 의류 등 핵심 증거를 법리적으로 정리하여 제출하였습니다.

또한 사건 직후 작성된 일기장, 가족과의 통화 녹취, 카드 결제 내역 및 이동 동선 등을 시간 순서대로 재구성하여 사건 발생 흐름을 객관적으로 입증하였습니다.

이를 통해 가해자의 해명과 진술 중 모순되는 부분을 구체적으로 반박하며, 피해 사실의 신빙성을 더욱 강화하였습니다.

4-3. 범행 유형별 법리 구성 및 항거불능 상태 입증

변호인단은 총 3차례 범행의 구체적 경위와 피해 당시 상태를 각각 구분하여 법리적으로 정리하였습니다.

특히 의뢰인이 과도한 음주로 인해 이른바 ‘패싱아웃(Passing-out)’ 상태에 빠졌던 상황을 집중적으로 분석하며, 정상적인 저항이나 판단이 불가능한 상태였다는 점을 객관적 자료와 진술을 통해 입증하였습니다.

이를 바탕으로 일부 범행에 대해서는 군인등준유사강간 혐의를, 다른 범행에 대해서는 업무상 위력 등에 의한 추행 혐의를 각각 구성하여 사건의 법적 완성도를 높였습니다.

4-4. 2차 가해 및 증거인멸 시도 정황 적극 주장

변호인단은 가해자가 범행 이후 CCTV 동선을 의식하거나 흔적을 정리하려 했던 행동, 후임자를 통해 의뢰인에게 압박을 가한 정황 등도 함께 정리하여 제출하였습니다.

또한 사건 이후 의뢰인이 군 조직 내에서 심리적 위축과 불안을 겪게 된 과정 역시 상세히 설명하며, 단순 일회성 사건이 아니라 지속적인 2차 가해와 압박이 수반된 사안이라는 점을 강조하였습니다.

이를 통해 가해자에 대한 엄중한 형사처벌 필요성을 강하게 피력하였습니다.

5. 결과

군검찰은 법무법인 온강이 제출한 의견서와 객관적 증거 자료를 종합적으로 검토한 결과, 가해자의 범행 경위와 위력관계가 상당 부분 인정된다고 판단하였습니다.

특히 군 조직 내 우월적 지위를 이용하여 피해자를 심리적으로 압박하고, 항거하기 어려운 상태를 이용해 범행이 이루어진 점을 중대하게 보았습니다.

이에 따라 군검찰은 가해자를 군인등준유사강간, 군인등유사강간 및 업무상위력등에의한추행 혐의로 불구속 기소(구공판) 하였고, 사건은 정식 형사재판 절차로 진행되게 되었습니다.

■ 판결문

👉 관련 영상 보기

👉 관련 글 더보기

👉 배한진변호사의 블로그 바로가기