委托人是在韩医院工作的物理治疗师,因触碰住院接受治疗的患者身体而被指涉嫌 强制猥亵 遭到举报,案件被移送检方后,委托人前来法务法人温强寻求成仁旭律师的帮助。
■ 案件争议焦点
委托人作为物理治疗师,是按照对众多患者一贯采用的方法为告发人进行住院治疗的,称被指对告发人实施猥亵完全不合情理,并对此表示深感冤屈。因此本案的核心争议在于:委托人的行为是否超出住院治疗的范畴而可被认定为猥亵行为,以及是否能认定委托人具有对告发人实施猥亵的意图。
■ 争议焦点解决
法务法人温强承办律师仔细分析了委托人提供的记录治疗全过程的录像后,向本案主任检察官有力表达了如下意见:录像中只能确认委托人向告发人耐心讲解治疗内容并认真进行住院治疗、告发人也毫无异常地接受治疗的画面,并无其他可认定委托人实施猥亵行为或具有猥亵意图的部分。同时,律师团还提交了有关住院治疗的学术资料,积极提出委托人所采用的治疗方法属于一般住院治疗范畴之内的意见。
经法务法人温强承办律师如此努力,主任检察官最终对委托人作出 无嫌疑 处分,因遭举报及警方难以理解的移送决定而承受数月精神痛苦的委托人,这才得以恢复平静的日常生活。