■ 案件概要
本案发生于公司聚餐场合,据报案称,被害人在酩酊大醉的状态下于附近酒店内发生准强奸未遂事件。委托人虽出于善意帮助被害人,却被冤枉以准强奸未遂嫌疑遭到控告,为查明真相而委托法务法人温强。
■ 案件争议焦点
本案的核心争议焦点如下:
- 是否具备准强奸未遂罪构成要件中的“着手实行”
- 委托人的行为是否具有犯罪故意
- 客观证据的有无及可信度
■ 温强的协助
法务法人温强律师团队通过以下缜密辩护,证明了委托人的清白:
- 积极获取现场及酒店内部监控录像等客观证据,佐证委托人的主张。
- 通过案发当时公司法人卡使用记录、酒店位置的临近性等,有逻辑地证明委托人的行为并非出于犯罪故意,而是源于其作为职场上级的保护义务。
- 通过对被害人衣物上发现证物的科学分析结果,强调未检出委托人的DNA。
- 详细还原当时情况,证明委托人的行为反而是为了保护被害人。
- 获取到场警察的陈述,取得关于当时情况的客观证言。
■ 案件结果
经法务法人温强律师团队缜密辩护,检方以证据不足为由作出不起诉处分。
尤其是委托人当时的行为被认定不具有犯罪故意,反而是出于保护被害人的善意之举,从而得以维护委托人的名誉。