随时间流逝交情破裂后蒙冤被诉的暴行、强制猥亵、共同暴行

■ 案件概要

委托人A与B自小学时期起便与被害人相识，案发当时彼此之间仍有交情。 

然而随着时间流逝，双方关系逐渐破裂，此后被害人以强制猥亵及暴行嫌疑对二人提起告诉。

案发时间据称约在两年前，当时的情况并未得到明确证明，被委托人们对嫌疑全面否认。

 申诉蒙受冤屈的委托人们自案发初期便为进行彻底的法律应对而委托了法务法人温强。
 

■ 案件争议焦点

在除被害人陈述外缺乏直接证据的情况下，委托人们的行为究竟属于单纯的玩笑，还是具有可视为犯罪的故意，是本案的核心争议焦点。

■ 温强的协助

1. 案件初期分析及策略制定：
法务法人温强律师团队自案发初期起便通过与委托人们的深入沟通掌握案件全貌，并审查了被害人陈述的可信度。 

本所尤其细致分析了与被害人所主张案发情况相关的证据，发现了被害人陈述中的矛盾之处。

2. 证据确保及法律应对：
除委托人们提交的资料外，本所还收集了能够证明案发当时情况的多种间接证据。 

本所尤其针对被害人所主张的部分事件，确保了第三方目击陈述及记录当时情况的影像资料，并借此成功削弱了被害人陈述的可信度。

3. 法理层面的应对：
温强彻底审查了相关判例及法理，强调委托人们的行为可视为单纯朋友间的玩笑。 

本所尤其积极辩护指出，案发当时委托人们均为未成年人，且与被害人主张不同，并不存在故意。

4. 说服办案机关：
本所自警方调查阶段起便明确传达委托人的立场，对被害人陈述的可信度提出质疑。 

此外，本所以提交给办案机关的证据资料为依据，具有说服力地传达了委托人们所主张的冤屈。

■ 案件结果

委托人A： 不移送处理（证据不足）
委托人B： 不予立案

凭借温强的彻底法律协助及策略性应对，委托人们得以摆脱全部嫌疑，一雪冤屈。

■ 案件结果资料