■ 案件概要
委托人前往熟人的生日聚会时,意外卷入毒品案件。委托人在聚会现场误将软糖当作普通零食食用,此后查明该软糖含有大麻成分,因此涉嫌违反《毒品类管理法》而接受调查。
■ 案件争议焦点
本案的核心争议焦点在于委托人食用含大麻成分软糖当时是否知晓其成分。特别是就犯罪故意的举证而言,证明委托人当时完全不知晓大麻成分的存在而食用,是本案的重要争议焦点。
■ 温强的协助
法务法人温强律师团队在本案中运用了以下缜密的辩护策略:
本所细致分析了委托人与相关人员之间的KakaoTalk对话内容,将其作为证明委托人不具故意的决定性证据加以运用。
本所强调委托人在案发当时出现症状后立即拨打119报警并自愿接受医院检查,以此有说服力地提出这明确反证了委托人当时并未认识到大麻成分的存在。
本所分析了现场其他参加者与委托人之间的关系,系统整理出唯独委托人不知晓软糖含有大麻成分的情况。
本所尤其综合了案发后对方发送的道歉信息及相关情况证据,成功证明了委托人不具故意。
■ 案件结果
凭借法务法人温强缜密的辩护策略及证据分析,检方对委托人作出了不起诉处分(证据不足)决定。检方尤其认定案发当时的情况表明委托人完全不知晓大麻成分的存在,委托人因此得以完全摆脱犯罪嫌疑。
■ 案件结果资料
