在韩国留学期间，帮朋友换个钱、转个账，看起来只是举手之劳。

但如果这些钱来自电信诈骗，你可能在不知情的情况下，卷入一起严重的刑事案件。

即使没有直接参与诈骗，也没有亲自欺骗受害者，只要被认定参与处理诈骗资金，就可能因为涉嫌隐瞒犯罪收益、违反《电子金融交易法》等罪名，面临多年监禁。

今天分享的就是一起这样的案件。

一名在韩国留学的学生，因为帮人换汇，被卷入电信诈骗资金转移案件，一审被判处5年有期徒刑。

更麻烦的是，检察官对一审部分无罪的判决不服，提出了上诉。这意味着，当事人在二审中还可能面临更重的处罚。

最终，温强律师事务所通过分析案件证据、反驳检察官的上诉理由，并提交减刑材料，帮助当事人将刑期从5年减至4年6个月。

注：为保护当事人隐私，本文对部分身份背景和案件细节进行了适当调整。判决结果来自该案件，不代表其他类似案件也能获得相同结果。

一、案件经过：只是帮忙换汇，为什么会被判5年？

当事人是一名在韩国留学的学生。

为了赚取一些生活费，同时也方便换汇，他通过熟人介绍，开始帮别人处理换汇业务。

原本以为只是帮人兑换货币、转移资金，没想到这些钱竟然来自电信诈骗团伙。

在整个过程中，他实际上承担了帮助诈骗团伙将受害者的钱转移到海外的角色，也就是韩国法律案件中常说的“환전책”（换汇人员）。

后来，警方介入调查，当事人因涉嫌参与处理诈骗资金被逮捕并羁押，随后被检察官正式起诉。

一审法院最终判处他5年有期徒刑。

不过，一审法院并没有认定所有涉案资金都是诈骗所得，其中一部分金额因为证据不足，没有被认定为犯罪收益。

检察官对此不服，认为这部分金额也应该算作犯罪收益，于是提出上诉。

这就意味着，当事人不仅要争取减刑，还要面对检察官要求重新认定部分犯罪事实的压力。

为了争取更合理的判决，当事人及其家属找到了温强律师事务所，希望在二审中重新梳理证据，说明自己的实际参与程度，争取减轻刑罚。

二、案件最大的难点：既要防止加重处罚，还要争取减刑

这起案件在二审中主要面临两个问题。

第一个问题：检察官认为一审判错了，要求重新认定部分资金的性质。

一审法院认为，部分资金无法证明来自电信诈骗，因此没有认定相关部分有罪。

但检察官认为，这些钱同样属于犯罪收益，希望二审法院推翻一审的相关判断。

如果检察官的主张被采纳，当事人可能面临更不利的判决。

第二个问题：一审判了5年，是否有机会减刑？

当事人虽然参与了资金兑换和转移，但他并没有直接实施诈骗，也没有亲自欺骗受害者。

而且，他只是按照上级人员的指示完成换汇工作，实际获得的报酬与经手的资金相比非常少。

因此，律师需要向法院说明：

当事人究竟参与到了什么程度？他在整个诈骗团伙中扮演什么角色？一审判处5年，是否过重？

这两个问题，就是温强律师事务所在二审中重点处理的方向。

三、温强律师事务所是如何争取减刑的？

接手案件后，温强律师事务所的律师团队重新研究了一审判决书和调查记录，重点从四个方面展开辩护。

1. 反驳检察官：不能因为钱经过他的手，就认定全部都是诈骗款

检察官认为，一审没有认定为犯罪收益的部分金额，也应该算作电信诈骗所得。

但律师指出：

在韩国刑事案件中，检察官有责任提供足够的证据，证明被告人有罪。

不能仅仅因为当事人经手了这些资金，就直接认定所有的钱都来自诈骗。

如果检察官提供的证据，无法排除合理怀疑，证明这些钱确实属于诈骗所得，就不能轻易推翻一审的无罪判断。

律师围绕这一点，分析证据并反驳检察官的主张，争取维持一审对部分金额的无罪认定。

2. 说明当事人并非诈骗团伙的核心成员，实际获利也很少

律师向法院强调，当事人并没有直接参与诈骗，也没有亲自联系受害者骗钱。

他的主要工作，是按照上级人员的安排完成换汇。

也就是说，他虽然参与了资金处理，但并不是主动策划诈骗或直接实施诈骗的人。

另外，虽然案件涉及的资金金额很大，但当事人实际拿到的手续费和报酬却非常少。

经手的钱多，不代表这些钱都是他赚到的。

律师将这些情况提交给法院，希望法官在量刑时，能够区分不同人员在案件中的参与程度，而不是只看涉案资金总额。

3. 即使自己没有赚到多少钱，也积极赔偿受害者

在韩国刑事案件中，是否努力弥补受害者的损失，是法院量刑时可能考虑的重要因素。

虽然当事人并没有从案件中获得多少实际利益，但为了尽可能弥补受害者的损失，他仍然积极采取了补偿措施。

在一审已经进行刑事供托的基础上，二审期间又追加了供托金。

这里的“刑事供托”（형사공탁），简单来说，就是在无法直接与受害者达成和解等情况下，通过法定程序将赔偿款交由供托机构保管，表达愿意赔偿的态度。

与此同时，律师也帮助当事人与部分受害者达成和解，取得了他们不希望继续严厉处罚当事人的意见。

律师将追加供托、部分受害者和解等材料提交法院，希望法官在决定刑期时，能够考虑当事人弥补损失的努力。

需要注意的是，刑事供托不等于与受害者达成和解，也不意味着交了钱就一定能减刑。

4. 找出类似判例，说明一审判5年可能过重

除了分析当事人的个人情况，律师还研究了其他类似的电信诈骗资金转移案件。

其中一些案件的违法情节更加严重，或者造成的损失更大。

律师将这些判决结果进行比较，向法院说明：

当事人没有同类犯罪前科，属于初犯，而且在整个案件中的参与程度相对有限。

综合这些因素，一审判处5年有期徒刑，可能存在量刑过重的问题。

因此，律师请求二审法院重新考虑刑期。

四、最终结果：检察官上诉被驳回，5年减至4年6个月

经过二审审理，法院最终作出了两个重要决定。

虽然当事人最终仍然需要服刑，但检察官针对无罪部分的上诉没有获得支持，同时刑期也获得了一定程度的减轻。

五、常见问题

1. 在韩国只是帮别人换汇，也可能坐牢吗？

有可能。

如果明知道这些钱来自犯罪，或者根据具体情况被认定具有相关违法认识，仍然帮助兑换、转移或隐藏资金，就可能涉嫌违反韩国《犯罪收益隐匿规制法》等法律。

但不是所有帮忙换汇的行为都会构成犯罪。

关键要看当事人是否知道资金来源、如何参与换汇，以及案件中有哪些证据。

因此，如果因为换汇被警方调查，第一次笔录时如何说明事情经过非常重要。

2. 中国留学生在韩国被判实刑，会影响签证吗？

可能会，而且后果可能不只是坐牢。

外国人在韩国被判处实刑后，除了需要服刑，还可能面临签证、居留资格以及服刑结束后的强制遣返等问题。

但是否会被强制遣返，还需要根据具体罪名、判决和出入境法律规定判断。

所以，中国留学生遇到刑事案件时，不仅需要考虑刑事处罚，还需要关注今后能否继续在韩国生活。

3. 检察官上诉后，刑期会不会变得更长？

有可能。

如果检察官认为一审判决存在问题，提出上诉，二审法院可能重新审查相关事实、法律适用和量刑。

但检察官上诉，并不代表法院一定会支持。

被告人一方同样可以针对量刑过重等问题提出上诉理由。

就像本案一样，最终检察官针对无罪部分的上诉被驳回，当事人的刑期反而从5年减少到4年6个月。

4. 电信诈骗受害者很多，无法逐一和解怎么办？

在韩国，如果案件涉及很多受害者，想要与每个人单独达成和解，可能非常困难。

这种情况下，可以根据具体条件考虑使用刑事供托制度。

简单来说，就是通过法律规定的程序，将准备赔偿受害者的钱交给供托机构，以证明自己有实际弥补损失的行动。

如果能够与部分受害者达成和解，取得不希望严厉处罚的意见，也可能成为法院考虑的减刑因素。

但需要强调，供托金额、受害者态度、案件严重程度等都会影响法院的判断，并不是供托后就一定可以减刑。

六、总结：在韩国帮人换汇，千万别只觉得自己是帮忙

在韩国，电信诈骗相关案件不只是直接骗钱的人才可能受到刑事处罚。

帮助收钱、转账、换汇或者将资金转移到海外的人，同样可能被追究刑事责任。

而且，即使没有直接参与诈骗，最终会被判多重的刑罚，也可能取决于当事人对资金来源的认识、实际参与程度、获得的利益，以及是否积极弥补受害者的损失。

如果一审已经被判处较重刑罚，也不意味着二审完全没有争取的空间。

需要重点检查的是，一审有没有认定错误的事实、检察官的证据是否充分、是否存在量刑过重的问题，以及还有哪些能够提交的减刑材料。

温强律师事务所提醒在韩中国人：如果因为换汇、代收款或资金转移被警方调查，应尽早弄清楚自己的涉案情况，妥善保存聊天记录、转账记录等证据，并依法准备应对。

本文仅用于介绍具体案件和韩国法律知识，不构成对其他案件结果的保证。

 

电信诈骗取款人为何会被认定为间接故意？”我不知道”为什么说不通？

韩国电信诈骗案件量刑与辩护