交通事故后涉嫌逃逸致伤、事故后不采取措施及违反《交通事故处理特例法》（致伤）

■ 案件概要

本案系发生在首尔永登浦区前道路的交通事故案件。检察机关以委托人在交通事故后离开现场为由，作出起诉意见移送，委托人在需要采取法律应对的情况下前来委托法务法人温强。

■ 案件争议焦点

本案的核心争议焦点在于对检察机关侦查结果进行法理审查，并在申诉程序中作出有效应对。特别是逃逸致伤嫌疑的构成要件符合性，以及如何证明委托人事故后为恢复损害所作出的真诚努力，是本案的重要课题。

■ 争议焦点解决

法务法人温强在申诉程序中采取了如下战略性应对措施。

1. 为恢复损害所作的积极努力

• 协助办理和解金提存及支付
• 迅速推进保险理赔请求权转让手续
• 促成与被害人顺利达成和解

2. 法理应对

• 在检察机关申诉审阶段进行缜密的法理审查
• 针对逃逸致伤嫌疑制定具体的反驳逻辑
• 提交证明委托人真诚恢复损害努力的相关材料

3. 程序性应对

• 及时提交和解书及不愿处罚意见书
• 完备准备债权转让通知书等保险理赔相关文件
• 系统整理并提交申诉审查材料

■ 结果

经法务法人温强专业且系统的辩护活动，首尔高等检察厅作出驳回申诉的决定。这一结果再次确认了此前不起诉处分的正当性，是法务法人温强法理审查能力与实务经验充分发挥作用的成功案例。