■ 案件概要
委托人在尝试与前恋人(被害人)恢复关系的过程中,被以跟踪骚扰嫌疑提起公诉。数月间多次前往被害人住所,并通过物业保安转交信件等行为,最终演变为违反《跟踪骚扰犯罪处罚法》的嫌疑。一审判处罚金500万韩元,但检方对此不服提起上诉,委托人为获得更专业的法律协助,遂前来我们温强寻求帮助。
■ 案件争议焦点
本案的核心争议焦点在于检方所主张的量刑不当与否。检方主张,尽管委托人实施了数十次跟踪骚扰行为,却否认犯行、毫无反省之意,且未能与被害人达成和解,据此认为原审判处的罚金刑过轻,应改判有期徒刑。
■ 温强的协助
我们温强律师团在二审中以如下策略为委托人进行辩护:
1. 为证明委托人真诚的反省态度,准备了详细的悔过书,并将一审中曾否认的公诉事实全部予以承认,展现出真诚反省的态度。
2. 详细说明委托人与被害人之间的关系脉络,突出这并非单纯的跟踪骚扰,而是因情感不成熟所致的偶发行为。
3. 系统整理并提出委托人可予酌情考虑的情节(系初犯、独自赡养年迈母亲、拥有稳定工作等)。
4. 援引大法院判例,从法理上支持原审量刑的适当性。
■ 结果
二审法院采纳了我们温强的主张,驳回检方上诉。审判部认定原审判处的罚金500万韩元是与委托人罪责相当的适当刑罚,委托人因此得以避免检方最初求处的有期徒刑,并成功维持原审罚金刑的确定结果。
■ 案件结果资料
