周末·节假日 24小时咨询
■ 案件概要
委托人长期遭受前恋人（加害人）持续的暴力及跟踪骚扰。委托人不仅遭受严重的身体暴行，此后其住所还遭到非法闯入。此后加害人又找到委托人的工作单位实施暴行，二次伤害持续不断。委托人为阻止进一步的伤害，最终前来法务法人温强求助。
■ 案件争议焦点
本案的核心争议焦点主要有三点。
第一，需要证明非法侵入住宅的故意性。被告一方主张基于过去的交往关系存在默示同意，但需要证明其擅自闯入装有电子自动开闭安保装置的共用玄关这一事实。
第二，确保暴行及伤害的证明力至关重要。为此需要证明委托人陈述的一致性及具体性，确保诊断书、照片等客观证据，以及第三方目击者的陈述。
第三，证明委托人陈述的可信度是关键。尤其需要就报案延迟的原因作出合理解释，并说明持续维持该关系背后的心理机制。
■ 温强的协助
法务法人温强律师团在本案中提供了如下系统性、策略性的法律协助。
首先在证据收集及分析阶段，按时间顺序整理委托人的陈述以确保一致性，并确保医疗机构出具的诊断书及处方笺、监控录像、目击者陈述等客观证据。尤其通过照片及诊断书具体证明了委托人因暴行所受的身体损害情况。
此外，运用性暴力被害人相关法理，从法理上说明了报案延迟及与加害人关系持续，均源于委托人所处的特殊心理状况。尤其就作为职场同事及婚外情关系这一特殊情况下难以立即举报受害事实的情形，作出了令人信服的说明。
此外，针对被告一方“基于过去交往关系存在默示同意”的主张，通过证明共用玄关的安保装置设置情况及委托人的明确拒绝意思，明确了非法侵入住宅的故意性。
■ 结果
首尔中央地方法院对被告判处罚金1,000万韩元。审判部尤其采信了委托人陈述的一致性、具体性及各项客观证据，认定了被告的犯罪事实。
■ 案件结果资料
