周末·节假日 24小时咨询
■ 案件概要
委托人是一个普通家庭的家长，因与子女就游戏时间约定产生矛盾。委托人一时未能控制怒气，以管教之名对子女实施了体罚。
此后因配偶报警，委托人接受警方调查，面临因虐待儿童嫌疑而出庭受审的危机，在急需法律专业协助的情况下前来法务法人温强求助。
■ 案件争议焦点
尽管行为出于管教目的，但已对儿童造成身体虐待，因此行为的故意性及惯常性成为本案的争议焦点。
由于举报人是行为人的配偶，恢复家庭成员间的关系及制定防止再犯对策也十分重要。
■ 温强的协助
1. 案发初期应对及事实关系梳理
法务法人温强律师团通过与委托人的深入沟通，准确把握了案件的事实关系，强调委托人在案发当时因情绪激动而偶发性地作出该行为。
由此明确说明委托人的意图并非虐待，而是在管教过程中发生的偶发事件。
2. 证明反省及防止再犯的努力
积极说明了委托人事发后在专业咨询机构认真完成家庭咨询项目，并为恢复与受害儿童及配偶的关系所做出的努力。
尤其通过多项资料证明委托人正通过心理咨询学习情绪管理方法，并持续努力改善家庭关系。
3. 请愿书及从宽处理申请资料准备
通过配偶及受害儿童的请愿书，强调委托人事发后真诚反省，并努力恢复家庭关系。
此外，还在辩护中纳入了委托人配偶不希望追究刑事处罚、为维持家庭和睦而请求从宽处理这一情节。
4. 法律逻辑构建及辩护
温强从法理上有力说明了委托人的行为并非基于平日暴力倾向的虐待，而是因一时情绪失控所致的偶发行为。
此外，还强调委托人不存在再犯风险，事发后持续反省并努力改善，主张无需作出保护处分。
■ 结果
法院审理后认定，委托人不存在虐待儿童的惯常倾向或再犯风险，且事发后为恢复与受害儿童的关系、防止再犯认真努力，因此作出不处分决定。
委托人由此得以在未受刑事处罚的情况下了结本案。
■ 案件结果资料
