非法收养涉嫌违反儿童福祉法、贩卖儿童及遗弃·放任儿童被起诉

■ 案件概要

委托人因经济困难及家庭内部矛盾，处于难以抚养孩子的境地。

为此，委托人在网络上查找收养相关信息时与一名男子取得联系，将孩子送养。

然而在此过程中，因未履行合法收养手续，委托人被以贩卖儿童嫌疑起诉。

案发初期，委托人强调自己是在走投无路的处境下、并未收取金钱对价而将孩子送养，怀着满腹委屈前来温强求助。

■ 案件争议焦点

本案的核心争议焦点在于，委托人所获得的医疗费资助能否被视为贩卖儿童的对价。

■ 温强的协助

法务法人温强律师团为消除委托人的委屈并厘清案件本质，从多个角度集中精力解决本案。

1. 厘清事实关系
强调委托人并未向对方索要金钱对价，医疗费系对方自愿承担。为证明这一点，仔细分析了相关陈述书、医疗费缴纳记录及对方的陈述，并将其作为证据提交。

2. 类似判例及法理研究
调查大法院及下级审判例，从法理上支持金钱资助仅是为帮助产妇渡过难关、并不具有对价性这一主张。特别是援引大法院类似判例，增强了法律说服力。

3. 突出委托人的真诚态度
通过委托人的悔过书及周围人的请愿书，强调了案发经过及委托人真诚的反省态度。尤其通过委托人目前的职业、社会关系纽带、未来计划书等，积极说明其没有再犯可能性。

4. 积极的辩护策略
将委托人当时在困难环境下不了解合法程序而做出错误选择这一点作为辩护的主要论点。此外，强调委托人在事发后仍诚恳地继续社会生活、深刻反省自身过错，从而争取到法院的从宽处理。

5. 系统整理量刑参考事由
详细整理并提交了委托人系初犯、真诚反省，以及案发当时委托人的年龄和经济、社会困难等情况给法院。以此增强了对委托人处境的说服力与共情。

■ 结果

法院采纳了法务法人温强的辩护意见，判处委托人有期徒刑6个月，缓刑2年，并额外命令其接受40小时贩卖儿童再犯预防教育。

该案在一定程度上消除了委托人的委屈，并为其提供了重返社会的机会，被评价为成功案例。

■ 案件结果资料