■ 案件概要
委托人A在与家人分割财产的过程中,因公寓所有权转移问题被指涉嫌伪造私文书。
A的母亲当时因健康恶化难以沟通,但家人之间此前已就将公寓所有权转移给A达成一致意见。
然而在此过程中,委托人被指涉嫌盗用母亲名义,为寻求法律应对前来温强求助。
■ 案件争议焦点
争议焦点在于,委托人是否盗用母亲名义伪造了私文书,以及家人间达成一致的财产分割是否具有法律效力。
■ 温强的协助
法务法人温强律师团从案发初期便与委托人密切协作,彻底调查了案件始末。
收集了能够证明委托人母亲此前已通过家庭会议同意公寓所有权转移的证据,并取得了关于母亲健康状况的医学意见书,证明其当时具备沟通能力。
此外,分析大法院相关判例,强调夫妻间名义信托所产生的名义转移不构成伪造私文书。
以这些法律依据为基础,向检方积极为委托人的清白进行了辩护。
■ 结果
基于法务法人温强的充分辩护及证据提交,检方就委托人被指涉嫌伪造私文书及行使伪造私文书一案,作出不移送 决定。
■ 案件结果资料
