韩国偷拍数百次、非法持有偷拍影像,面临实刑风险,最终成功争取缓刑的案例

结案日期 : 2026-07-01

负责律师

相关视频

在韩国,未经他人同意,使用手机或其他拍摄设备偷拍他人身体,可能涉嫌违反韩国《性暴力犯罪处罚等相关特例法》。

不仅偷拍行为本身可能构成犯罪,非法持有相关偷拍影像,也可能受到刑事处罚。

尤其是偷拍次数多、持续时间长、涉及受害人较多的案件,法院在量刑时可能认为犯罪情节严重,存在被判处实刑的风险。

本文介绍的案件中,当事人在数个月内,使用手机偷拍多名女性的身体,累计偷拍数百次,并将相关影像转移到其他电子设备中保存。

案件被警方发现后,当事人不仅面临实际入狱的风险,还可能受到个人信息公开、告知以及就业限制等附加处分。

温强律师事务所通过积极促成受害人和解、提交反省及再犯预防材料等方式,最终帮助当事人争取到有期徒刑6个月、缓刑1年的判决,同时成功免除了个人信息公开、告知及就业限制命令。

一、案件概要

项目 详细内容
案件名称 违反《性暴力犯罪处罚等相关特例法》(利用摄像设备非法拍摄、非法持有偷拍影像等)
核心法律依据 韩国《性暴力犯罪处罚等相关特例法》第14条(利用摄像设备拍摄及持有非法影像等)
负责律师 裴韩镇律师(배한진)、金在恩律师(김재은)
审理法院 大邱地方法院西部支院
判决结果 有期徒刑6个月,缓刑1年;免除个人信息公开、告知及就业限制命令
判决时间 2026年5月
案件概况 当事人在数个月内,多次偷拍不特定女性的身体,并非法保存相关影像,累计偷拍数百次。由于犯罪次数多、涉及受害人较多,面临被判实刑及个人信息公开等风险。

面对这样的情况,温强律师事务所主要从四个方面进行辩护。

第一,尽早承认犯罪事实,证明当事人确实认识到自己的错误。

当事人从警方调查初期开始就承认相关行为,积极配合调查,并通过反省书等材料表达悔过态度。

第二,积极与能够确认身份的受害人和解,取得不希望处罚的意见。

律师谨慎向受害人转达当事人的歉意,最终促成和解,并取得受害人出具的不处罚意愿书。

第三,证明偷拍影像没有向外传播,并积极采取措施防止再次犯罪。

律师向法院说明,相关偷拍影像没有被传播到外部,同时提交心理咨询和再犯预防教育材料,证明当事人正在努力改正自己的行为。

第四,针对个人信息公开、告知及就业限制等附加处分进行辩护。

律师重点说明当事人没有同类犯罪前科、再犯风险较低,并请求法院综合考虑相关情况,免除部分附加处分。

最终,法院判处当事人有期徒刑6个月、缓刑1年,并免除了个人信息公开、告知及就业限制命令。

二、案件经过:数个月内偷拍数百次,还将影像转移到其他设备保存

本案当事人在数个月的时间里,多次前往人流量较大的商业街等公共场所。

在这些地方,他使用自己的手机摄像头,未经对方同意,偷偷拍摄多名陌生女性的身体部位。

这样的行为并非只发生过一两次。

根据案件材料,当事人在数个月内累计偷拍数百次,涉及的受害人数量也相当多。

偷拍后,当事人还将相关影像转移到其他电子设备中保存。

后来,这些行为被调查机关发现,当事人因涉嫌利用摄像设备非法拍摄及非法持有偷拍影像等罪名,接受警方调查。

在韩国,偷拍行为是否构成犯罪,需要根据拍摄对象、身体部位、拍摄角度、具体情况等因素进行判断。

如果符合相关法律规定,即使没有将影像传播出去,仅仅实施非法拍摄或持有特定非法影像,也可能受到刑事处罚。

本案中,由于偷拍行为持续了数个月,次数高达数百次,涉及的受害人也较多,因此犯罪情节被认为比较严重。

一旦法院判处实际监禁刑罚,当事人就可能需要入狱服刑。

此外,作为性犯罪案件,当事人还可能面临个人信息公开、告知及就业限制等附加处分。

面对这样的情况,当事人认识到了自己行为的严重性,并找到了温强律师事务所,希望通过专业法律辩护争取从轻处罚。

三、案件的关键争议

本案最大的难点在于:

当事人偷拍的次数高达数百次,而且涉及多名受害人,法院很可能对犯罪情节作出较为严重的评价。

与偶发性的单次偷拍案件相比,长期、反复实施偷拍行为,可能使法院认为当事人的违法行为具有持续性。

因此,本案的辩护重点并不是否认已经查明的犯罪事实,而是如何在承认错误的基础上,证明当事人已经真诚反省,并采取实际措施防止再次犯罪。

同时,还需要争取法院在量刑时充分考虑受害人的损害恢复情况,以及偷拍影像是否被传播等因素。

除了避免实际入狱,本案还有一个重要问题:

即使最终获得缓刑,能否进一步免除个人信息公开、告知及就业限制等附加处分?

这些附加处分可能对当事人今后的工作和社会生活产生长期影响。

因此,温强律师事务所将争取缓刑与减轻附加处分作为本案的主要辩护方向。

四、温强律师事务所如何进行辩护?

温强律师事务所接手案件后,针对当事人的犯罪事实、反省态度、受害人损害恢复情况及再犯风险等方面,准备了相应的辩护材料。

1. 从调查初期就承认犯罪事实,积极配合警方调查

本案中,当事人从警方调查初期开始,就承认了相关偷拍及非法持有影像的行为。

律师团队没有采取一味否认犯罪事实的辩护方式,而是帮助当事人正确面对自己的错误,并积极配合调查机关的调查。

与此同时,当事人还通过撰写反省书等方式,认真回顾自己的行为。

在反省材料中,当事人表达了对自身错误性观念的认识,以及对违法行为的后悔。

律师将这些材料提交法院,希望法官能够看到,当事人已经认识到偷拍行为的严重性,并愿意承担相应的法律责任。

对于犯罪事实已经明确的案件,真诚认罪和反省可能成为法院量刑时考虑的因素之一。

但是否能够从轻处罚,仍然需要结合犯罪次数、情节、受害人损害及其他具体情况综合判断。

2. 积极与受害人和解,取得不希望处罚的意见

在性犯罪案件中,受害人受到的损害是否得到恢复,是法院量刑时可能考虑的重要因素。

本案涉及多名受害人,因此如何在尊重受害人意愿的前提下推进和解,是律师团队需要处理的问题。

温强律师事务所首先针对能够确认身份的受害人,谨慎推进和解沟通。

律师向受害人转达了当事人真诚的歉意,并努力促成双方达成一致。

经过沟通,最终与相关受害人顺利达成和解。

同时,律师还取得了受害人出具的不处罚意愿书(처벌불원서),并将其提交法院。

这意味着相关受害人明确表达了不希望继续处罚当事人的意愿。

不过,需要注意的是:

即使受害人同意和解,也不代表偷拍犯罪会自动撤销或免除刑事处罚。

法院仍然会根据具体犯罪事实作出判断,但受害人的谅解及损害恢复情况,可能成为从轻量刑的重要因素。

3. 证明偷拍影像没有对外传播,并通过心理咨询防止再次犯罪

本案中,除了偷拍行为本身,相关影像是否被传播,也是需要重点审查的问题。

律师团队向法院说明,案件中的偷拍影像没有被向外传播。

虽然没有传播并不能免除偷拍及非法持有影像的刑事责任,但可以帮助法院进一步区分案件中已经发生的行为及其造成的损害范围。

此外,律师团队还重点准备了当事人防止再次犯罪的相关材料。

当事人主动前往专业性犯罪心理咨询机构,持续接受面对面的心理辅导。

同时,他还参加了多项教育课程,包括:

  • 性别意识及性暴力预防教育。

  • 性犯罪再犯预防教育。

  • 与违法行为改善相关的心理辅导。

律师将心理咨询意见书、教育结业证明等材料提交法院。

通过这些客观材料,律师希望证明:

当事人不仅口头承认错误,也已经通过专业心理咨询和教育,开始改善自己的行为,并努力降低再次犯罪的风险。

4. 强调没有同类犯罪前科,争取免除个人信息公开及就业限制

在韩国,性犯罪案件即使获得缓刑,也可能面临个人信息登记、公开、告知以及就业限制等附加处分。

因此,律师团队除了争取缓刑,还针对相关附加处分提出了辩护意见。

首先,律师向法院说明,当事人此前没有同类犯罪前科。

其次,律师指出,案件中的部分偷拍影像并非刻意突出特定身体部位的特写,而是包含日常场景的拍摄内容。

不过,这并不意味着相关偷拍行为不构成犯罪,而是律师希望法院在量刑及附加处分判断时,综合考虑影像的具体内容和犯罪情节。

此外,律师还提交了相关材料,说明当事人拥有相对稳定的社会关系,并且已经通过心理咨询、教育等方式积极防止再次犯罪。

律师据此主张,当事人的再犯风险较低,请求法院综合考虑个人情况、犯罪情节及相关法律规定,免除个人信息公开、告知及就业限制命令。

五、最终判决结果

经过审理,大邱地方法院西部支院最终作出了判决。

法院综合考虑当事人的认罪态度、受害人和解情况、再犯预防努力及其他量刑因素,判处当事人有期徒刑6个月、缓刑1年。

本案最终判决

有期徒刑6个月,缓刑1年

避免立即入狱服刑

免除个人信息公开命令

免除个人信息告知命令

免除就业限制命令

这意味着,当事人虽然被判处6个月有期徒刑,但法院同时给予了1年的缓刑期。

只要在缓刑期间遵守相关规定,没有发生依法应当撤销缓刑或导致缓刑失效的情况,就可以不实际执行这6个月的监禁刑罚。

更重要的是,法院还免除了当事人最为担忧的个人信息公开、告知及就业限制命令。

最终,当事人在面临数百次偷拍行为所带来的严重刑事处罚风险时,获得了缓刑判决,避免立即入狱,并得以继续正常生活。

需要注意的是,免除个人信息公开及告知命令,并不等于免除个人信息登记义务。 是否需要登记,应根据具体适用法律及判决内容另行确认。

六、总结:在韩国偷拍数百次,一定会被判实刑吗?

不一定。

在韩国,使用手机等设备非法偷拍他人身体,属于可能受到刑事处罚的行为。

如果偷拍次数多、持续时间长、涉及受害人较多,案件的严重程度可能进一步提高,实际入狱的风险也可能增加。

但最终是否判处实刑,仍然需要结合具体犯罪事实、影像内容、是否传播、受害人损害恢复情况、当事人反省态度及再犯风险等因素综合判断。

本案中,温强律师事务所通过积极促成受害人和解、提交反省材料、证明没有对外传播偷拍影像,以及整理心理咨询和再犯预防教育材料,最终帮助当事人获得了有期徒刑6个月、缓刑1年的判决,并成功免除个人信息公开、告知及就业限制命令。

如果您在韩国因涉嫌偷拍、非法持有偷拍影像等问题接受警方调查,建议尽早结合案件事实和证据,了解可能面临的刑事处罚及附加处分,并制定相应的应对方案。

温强律师事务所可根据具体案件情况,协助分析法律风险并制定辩护策略。

서초역 교대역 형사전문 로펌 법무법인 온강

24小时 紧急应对·咨询预约

您是否也因与上述案件类似的情况,
正在考虑是否进行咨询?

※ 虚假申请咨询将因妨碍业务而受到刑事处罚。

为保护个人信息的用户同意事项