强制猥亵｜一审判处罚金后检察官提起上诉，成功维持原判，保住工作

■ 案件概况（事实经过）

委托人在凌晨醉酒步行途中，一时冲动，对一名素不相识的被害人实施了身体接触。

事后，委托人对自己的行为深感悔恨，并在一审中被判处罚金刑。然而，检察机关认为量刑过轻，遂提起上诉。

如果二审改判更重刑罚，委托人将因工作单位内部规定而失去已工作十余年的职位。为应对二审程序，委托人遂委托安江律师事务所提供法律帮助。

■ 案件焦点（案件特点）

本案系检察机关认为一审量刑（罚金刑）过轻而提起上诉。

案件的核心在于说服二审法院驳回检察机关的上诉，维持原审判决，使委托人得以保住工作及正常生活。

■ 安江律师事务所的代理工作

安江律师事务所律师团队深入分析检察机关提出的上诉理由，并围绕一审判决属于法院合理裁量范围这一核心，制定了以下辩护策略：

1. 证明已采取根本性的防止再犯措施（接受酒精治疗）

律师团队不仅提交了悔过书，还重点证明委托人为解决导致本案发生的根本原因——饮酒问题，主动前往精神健康医学科接受酒精使用障碍治疗。

同时提交医院就诊证明及戒酒相关材料，客观证明委托人的再犯风险已明显降低。

2. 强调稳定的社会联系及家庭支持

律师团队说明委托人系家庭经济支柱，长期赡养年迈父母。

此外，还提交了委托人母亲的求情信，说明其正积极帮助委托人改善生活习惯，并给予持续监督与支持。

据此向法院证明，委托人在稳固的家庭支持下具有良好的矫正可能性。

3. 说明加重量刑将造成过度不利后果（面临失业）

律师指出，委托人已在同一单位连续工作十余年。

若二审采纳检察机关意见，改判监禁刑（包括缓刑），依据单位规章制度，委托人将被当然解雇。

这不仅会导致委托人失去工作，也将严重影响其家庭生计，因此有必要维持原判。

4. 就附加处分提出辩护

律师团队进一步主张，委托人已真诚悔罪，并已与被害人达成和解，再犯风险较低。

因此，如命令公开个人信息、公告身份或限制就业，将对委托人造成难以恢复的社会污名，不利于其重新融入社会，不应适用相关附加处分。

■ 结果

经过安江律师事务所律师团队的充分辩护，二审法院最终作出驳回检察机关上诉的判决。

因此，委托人维持一审罚金刑判决，成功保住了工作，并得以继续正常生活。

■ 判决书