多次向前恋人发送短信及聊天软件消息引发不安与恐惧，涉嫌违反《跟踪骚扰处罚法》案件

■ 案件概要（事实关系）

委托人与曾经交往过的对象（告诉人）分手时，明确收到了对方不要再联系、拒绝联系的通知。

尽管如此，委托人仍多次违背告诉人意愿，反复发送短信及KakaoTalk消息，累计达数十次。

尤其是委托人持续实施引发告诉人不安感或恐惧感的行为，因此因涉嫌违反《跟踪骚扰处罚法》而接受调查。

面对突如其来的状况倍感为难的委托人，为寻求法律专业人士的帮助，找到了法务法人温强。

■ 案件争议焦点（案件特征）

委托人对跟踪骚扰行为本身予以认可，但案件的核心争议在于：能否充分说明其实施该行为的特殊经过、当时的身心状态、真挚的悔过态度及防止再犯的努力，从而争取获得暂缓起诉处分。

■ 温强的协助

法务法人温强辩护团队为委托人提供了以下协助。

1. 说明真挚悔过态度

通过提交委托人亲笔悔过书等材料，积极说明委托人已全部承认自己的跟踪骚扰行为并深刻反省。

2. 就案件经过及身心状态进行辩护

通过精神科诊断书及意见书等客观材料，详细说明了委托人过去遭遇的冲击性事件（准强奸受害）所导致的精神痛苦及心神耗弱状态对本案行为产生的影响。

3. 强调初犯及良好品行

通过提交相关材料，强调委托人无犯罪前科、系初犯，自学生时代起便品行端正、待人体贴，在社会生活中也一直以踏实认真获得认可。

4. 社会关系及请愿

通过提交家人、朋友、职场同事等多位周围人士的请愿书，证明委托人拥有稳固的社会关系，恳请从宽处理。

5. 说明案发后的改善努力

通过证明委托人在案发后仍持续接受精神科治疗以防止再犯，并一直认真从事工作，强调其再犯风险较低。

6. 强调作案手段的局限性

主张跟踪骚扰行为仅限于电子手段、并未伴随物理接触等对量刑有利的情节。

■ 结果

检察机关在仔细审阅法务法人温强提交的详实辩护内容及相关证据后认为，委托人对自己的错误有深刻反省，案发经过中存在可予斟酌的情节，当时身心状态不稳定，且再犯风险较低。

据此，检察机关对委托人作出了暂缓起诉处分。这使委托人得以不留下刑事处罚前科记录，重返日常生活、继续踏实生活，是具有重要意义的结果。

■ 案件结果资料