偷拍罪警方调查 | 与前恋人关系中发生的利用摄像机等拍摄嫌疑

■ 偷拍罪警方调查 | 案件概要

委托人是一名大学生，因与前恋人关系中拍摄性关系视频一事被提出控告。控告人主张委托人违背其意愿拍摄了性关系画面，但实际上该拍摄系双方合意所为，只是在分手后的情感对立过程中演变为控告。鉴于本案系恋人关系中产生的敏感事项，可能对委托人今后的社会生活造成致命影响，属于重大事项，因此委托人在接受偷拍罪警方调查之前便委托本所法务法人温强。
 

■ 偷拍罪警方调查 | 案件争议焦点

本案的核心争议焦点在于拍摄当时控告人是否实际同意，以及此后演变为控告的具体经过。具体而言，拍摄当时的情况及是否同意、拍摄后控告人态度的变化，以及恋人关系结束后演变为控告的具体经过是重要争议焦点。此外，通过警方调查及数字取证结果可确认的传播风险与否，也是主要审查对象。
 

■ 偷拍罪警方调查 | 温强的协助

法务法人温强律师团队针对各争议焦点展开系统性、策略性的辩护，协助身处危机中的委托人。首先收集并分析了拍摄当时的具体情况证据，证明所有拍摄均系在控告人明确同意下进行。本所尤其通过控告人同样拍摄过委托人的事实，以及拍摄后双方持续维持亲密关系等情节，有效主张了拍摄行为系双方合意所为。

此外，本所通过分析大法院判例，细致审查了“违背意愿拍摄”的构成要件，并通过对瑕疵同意与未经同意在法理上的区分，从逻辑上证明本案不构成违反《性暴力犯罪处罚特例法》。同时，本所积极配合数字取证调查，明确排除了任何传播风险，并成功证明本案演变为控告纯粹源于情感对立。

本所尤其自侦查初期便始终坚持委托人的立场，同时以不刺激控告人情绪的谨慎方式应对，防止案件被不必要地扩大。这一策略性应对成为促使侦查机关能够客观看待本案的重要因素。

■ 偷拍罪警方调查 | 案件结果

凭借本所缜密的辩护准备与积极应对，侦查机关认定违背被害人意愿拍摄的证据不足，最终作出不移送决定。这不仅仅是取得不移送的结果，更是防止了可能对委托人今后社会生活造成的污名化效应，使其得以回归正常日常生活的重要成果。