■ 案件概要
委托人因偶发施用一次冰毒的嫌疑而接受调查。本案系由委托人家人报案,初期曾有委托人系惯常施用毒品的怀疑,但经本所系统的辩护,证明了本案系单次施用。委托人尤其身为抚养残疾家人的一家之主,本案直接关系到家人的生计,事关重大。
■ 案件争议焦点
本案的主要争议焦点有三:第一,是否属于惯常施用;第二,对委托人再犯风险的判断;第三,基于社会纽带关系及家庭环境,附教育条件缓起诉处分的适当性。特别是在检方对毒品犯罪从严应对的基调下,须经缜密的法理审查及系统举证酌情考虑事由,才能争取附教育条件的缓起诉处分。
■ 温强的协助
1. 通过科学证据分析证明系单次施用
- 对毛发及尿液检测结果进行专业分析
- 通过医疗记录等客观证据阐明剃毛经过
- 分析施用时点与检测时点之间的时间间隔
2. 提出防止再犯的具体方案
- 制定参与司法—治疗—康复联动模式的计划
- 表明愿意定期接受检测的意愿
- 证明可持续接受管理监督的可能性
3. 系统举证家庭环境等可酌情考虑事由
- 确保抚养残疾家人相关的证明资料
- 证明维持谋生型工作的现状
- 证明家人请愿书及社会支持关系
4. 与办案机关保持顺畅沟通
- 通过积极自白及反省配合调查
- 提出防止再犯的具体计划
- 有说服力地传达抚养家人的必要性
■ 案件结果
检方采纳了本所缜密的辩护,作出了附教育条件的 缓起诉 处分。检方尤其综合考虑了委托人的犯罪动机及经过、深刻反省、家庭环境等情节,并对通过参与司法—治疗—康复联动模式实现防止再犯的可能性给予了积极评价。