■ 案件概况(事实经过)
涉案少年因在网络浏览不当视频、图片过程中,被调查机关认定其涉嫌持有、观看可能属于儿童、青少年性剥削物的内容及相关行为,因而接受调查。
其家属希望少年能够在不留下社会污名的情况下恢复学业和正常生活,并获得防止再犯的机会,因此委托安江律师事务所代理本案。
■ 案件焦点(案件特点)
本案的核心在于评估涉案少年的矫正可能性、再犯风险,以及家庭保护、监管措施是否能够真正发挥作用;同时,争取以保护处分而非惩罚为原则,并获得最轻程度的保护处分,是本案的主要争点。
■ 安江律师事务所的代理工作
安江律师团队并未围绕否认事实展开辩护,而是着眼于少年保护案件“预防再犯、促进回归”的宗旨,以争取最轻保护处分为目标制定并实施整体策略。
1)初期应对:说明程序并控制陈述风险
- 向少年及监护人详细说明少年保护程序(调查—审理—处分)的整体流程,并就各阶段应注意事项进行指导,避免因不当陈述造成误解。
- 为确保调查及审理阶段能够充分体现配合态度,对出席安排、材料提交顺序及重点内容进行了系统整理。
2)以客观材料证明“再犯风险较低”
不仅提交反省书,而是系统整理并提交以下材料:
- 手写反省书及生活态度改善情况;
- 已完成的预防再犯教育及后续教育计划;
- 心理咨询(或咨询安排)及监护人教育计划;
- 学校表现(或成长记录)等能够体现矫正可能性的客观资料。
同时,将监护人的监管意愿及具体执行计划形成书面材料,以证明少年能够在家庭环境中得到有效管理和监督。
3)确定处分目标:最大限度减少负面影响,实现实质性矫正
- 在充分认识案件严重性的基础上,综合考虑少年的年龄、前科情况、生活环境及悔罪态度,主张以家庭监管及教育为中心的社会内处遇最为适当。
- 对法院可能关注的问题,如再次接触网络不良内容、冲动行为及家庭监管不足等,提前提出切实可行的管理与教育方案。
■ 结果
法院最终作出第1号、第2号少年保护处分(以家庭保护、监护为中心),并责令少年及其监护人接受相关教育,案件得到妥善处理。
■ 裁定书
