军队高级军官涉嫌强奸未遂、利用职务权力猥亵及跟踪骚扰案成功推动正式起诉的案例

1. 案件概要 案件名称 军人等强奸未遂、违反《性暴力犯罪处罚等特别法》（利用职务权力实施猥亵）、违反《跟踪骚扰犯罪处罚法》 核心法律依据 《军事刑法》第92条：以暴力或胁迫强奸军人等——处5年以上有期徒刑 《军事刑法》第92条之3：以暴力或胁迫猥亵军人等——处1年以上有期徒刑 《刑法》第300条：未遂犯 《性暴力犯罪处罚等特别法》第10条：利用职务权力等实施猥亵 《跟踪骚扰犯罪处罚法》第18条：跟踪骚扰犯罪 承办律师 이고은 변호사, 이의건 변호사 处理机关 首尔中央地方检察厅 结果 犯罪嫌疑人被作出不羁押正式起诉（移送法院公开审判） 时间 2026.03 案件摘要 委托人在军队服役期间，多次遭受其直属上级——拥有任免权及指挥权的高级军官——实施强制猥亵及强奸未遂。当委托人决定举报时，加害人又通过周围人员持续与其联系，对其实施跟踪骚扰及二次伤害。 温江律师团队立足于加害人与被害人之间绝对的上下级关系以及封闭的军队组织结构，积极主张加害人具备足以压制被害人自由意志的职务性权力。同时，律师团队收集并提交了酒店预订记录、支付凭证、与友人的聊天记录、部队出入记录等能够印证被害人陈述的客观证据，并要求侦查机关针对跟踪骚扰及二次加害行为采取强制侦查措施并予以严惩。 最终，检察机关认为加害人的犯罪事实重大且证据充分，决定对其作出不羁押正式起诉处分。 2. 案件经过（事实关系） 委托人在军队组织内服役期间，多次遭到直属上级——拥有绝对人事权和指挥权的高级军官——实施强制猥亵及强奸未遂行为。 加害人利用其优越地位，在封闭的办公室等场所实施犯罪。当委托人无法继续忍受并准备举报时，加害人又动员周围人员持续与其接触，甚至实施跟踪骚扰及二次加害行为。 长期处于极度抑郁和恐惧中的委托人，为了使加害人受到应有惩罚并重新恢复正常生活，最终委托在性犯罪被害人保护领域拥有丰富经验的韩国温江律师事务所提供法律帮助。 3. 案件争议焦点（案件特点） 由于军队组织具有高度封闭性，本案的关键在于： 证明加害人的压倒性地位及其职务权力如何对被害人形成实际支配； 通过客观证据和前后一致的陈述，证明加害人的性犯罪行为； 进一步查明并证明其后续实施的跟踪骚扰及二次加害行为； 最终推动案件进入正式刑事审判程序。 4. 温江律师事务所的协助 温江律师事务所刑事案件专案团队通过与委托人进行深入访谈，全面梳理案件经过，并围绕犯罪事实的证明开展证据收集与法律论证工作。 4-1. 证明职务权力的存在 律师团队重点强调： 加害人为将官级指挥官； 委托人为其下属人员； 双方之间存在绝对的上下级关系。 据此主张，本案属于典型的“权力型性犯罪”，加害人利用其足以压制被害人自由意志的职务地位实施犯罪。 4-2. 证明被害人陈述的真实性并收集客观证据 律师团队系统整理并提交了大量客观证据，包括： 酒店预订记录； 支付及消费凭证； 与亲友往来的聊天记录； 部队出入登记记录等。 上述证据与委托人的具体且始终一致的陈述相互印证，有力提升了证言的可信度。 4-3. 要求严惩跟踪骚扰及二次加害行为 律师团队指出： 加害人为阻止委托人举报，甚至主动联系委托人的亲友及家属，此类行为已明显违反《跟踪骚扰犯罪处罚法》。 同时考虑到加害人的高级军官身份，律师团队进一步强调其存在： 毁灭证据风险； 串供及教唆伪证风险； 并向侦查机关提交了详细的《补充控告意见书》，要求实施手机取证等强制侦查措施，并依法从严处理。 4-4. 被害人保护及心理支持 为防止委托人在侦查过程中遭受新的心理伤害，律师全程陪同接受调查并提供心理支持。 同时提交： 犯罪被害影响评估报告； 精神科诊疗记录； 以充分反映委托人因犯罪行为遭受的严重精神痛苦，并促请侦查机关给予充分重视。 5. 案件结果 检察机关全面采纳了温江律师事务所提出的法律意见和证据材料，认为： 加害人的犯罪情节极其严重； 相关犯罪事实已获得充分证明； 已达到提起公诉的标准。 因此决定对加害人作出**不羁押正式起诉（移送法院公开审判）**处分，使案件顺利进入刑事审判程序。 ■ 起诉决定书   查看更多相关文章 裴汉镇律师博客 裴汉镇律师 LawTalk 个人主页