강제추행 피해자 대리 | 가해자 접촉 없이 1,150만 원 합의

1. 사건요약 사건명 강제추행 핵심 법리 형법 제298조(강제추행) 담당 변호사 배한진변호사, 김재은 변호사 처리 기관 성남중원경찰서 여성청소년과 수사 3팀 결과 합의완료 시기 2026.03 사건 요약 의뢰인은 유흥주점에서 일면식 없는 가해자로부터 강제추행 피해를 입고, 2차 가해와 직접 연락에 대한 두려움으로 법무법인 온강을 찾음. 온강은 소통 창구를 일원화해 가해자와의 접촉을 차단하고 강경한 합의를 진행함. 그 결과 의뢰인은 가해자와 직접 대면하지 않고 합의금 1,150만 원을 수령하며 원만히 합의를 완료함.   2. 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 지인들과 방문한 유흥주점에서 일면식도 없는 가해자로부터 갑작스럽게 원치 않는 신체 접촉을 당하는 강제추행 피해를 입었습니다. 예기치 못한 성범죄 피해로 인해 극심한 정신적 충격과 수치심을 겪게 된 의뢰인은 가해자의 합당한 처벌을 원하면서도, 수사 과정이나 합의 과정에서 발생할 수 있는

업무상횡령 피해자 대리 성공사례

■ 사건 개요 의뢰인(고소인)은 특정 지역에서 운동 센터를 동업으로 운영하던 중, 동업자인 피고인이 회원 회비를 공동사업계약에서 정한 매출 계좌가 아닌 본인 명의의 개인 계좌로 수령하고 이를 개인적인 용도로 사용하여 사업장에 손해를 끼쳤다는 사실을 발견하였습니다. 이로 인해 의뢰인은 사업장이 폐업하고 환불 및 철거 비용까지 부담하는 경제적 피해를 입게 되었고, 억울함을 호소하며 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 피고인이 회원 회비를 개인 계좌로 수령한 행위가 공동사업계약 위반 및 불법영득의 의사를 가진 횡령 행위에 해당하는지가 주요 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인의 권리를 보호하고 피고인의 불법 행위를 명확히 입증하기 위해 체계적인 법률 조력을 제공하였습니다.   먼저, 의뢰인이 제공한 공동사업계약서, 매출 계좌 내역, 회원 회비 입금 내역 등을 철저히 분석하여 피고인의