주거침입 및 공문서위조 1,2호 처분 판결문

주거침입 및 공문서위조 | 체육 특기생의 한순간 일탈 무사 구제

1. 사건요약 사건명 주거침입, 주민등록법위반 (소년보호사건) 핵심 법리 형법 제319조 제1항(주거침입), 주민등록법 제37조(주민등록증의 부정사용) 담당 변호사 배한진 변호사, 이지은 변호사 처리 기관 의정부지방법원 결과 소년보호처분 1호(보호자 감호 위탁), 2호(수강명령 40시간) 시기 2026.03 사건 요약 야간 주거침입 및 위조 신분증 사용 혐의가 경합된 체육 특기생 의뢰인이 ADHD 등 의학적 사유를 소명하여 소년원 송치 없이 1, 2호 처분으로 종결된 사례   2. 사건의 개요 의뢰인은 늦은 새벽 시간대 타인의 주거지 창문을 열고 내부를 들여다보는 우발적인 행동을 하여 주거침입 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 설상가상으로 비슷한 시기, 호기심에 위조된 모바일 신분증을 식당에서 사용하려다 적발되어 주민등록법위반 혐의까지 더해지며 무거운 처벌을 받을 위기에 처했습니다. 순간의 충동과 잘못된 판단으로 인해 오랜 기간 땀 흘려 준비해 온 체육

학교폭력가해자 무죄 처분

학교폭력가해자|성폭력, 폭력, 강요 등 학폭위 대응 사례

1. 사건요약 사건명 학교폭력예방및대책에관한법률위반 핵심법리 학교폭력예방 및 대책에 관한 법률, 형법 제324조(강요) 담당변호사 배한진 변호사, 박성하 변호사 처리기관 학교폭력대책심의위원회 결과 성추행·상습폭행·언어폭력 조치없음 / 일부 행위 경미 처분 시기 2026.01 사건요약 중학생인 의뢰인은 같은 반 친구로부터 성추행, 상습 폭행, 강요 등의 학교폭력 가해자로 신고를 당하였습니다. 신고 내용에는 바지를 내려 성적 수치심을 유발했다는 주장과 수십 차례 폭행을 가했다는 내용 등이 포함되어 있었고, 사실상 강제전학 이상의 중징계 가능성까지 제기되는 상황이었습니다. 법무법인 온강은 피해 학생 진술의 모순점과 객관적 정황을 면밀히 분석하여 주요 혐의의 신빙성을 탄핵하였고, 결국 성추행·상습폭행·언어폭력 혐의에 대해 모두 조치없음 결정을 이끌어냈습니다.   2. 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 중학교 재학 중 같은 반 친구로부터 수개월 전 학교폭력을 당했다는 이유로 갑작스럽게 신고를 당하였습니다. 신고

고등학생 소년재판 보호처분

소년보호사건 | 고등학생 SNS 성매수, 소년재판 선처 사례

1. 사건요약 사건명 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성매수등) 핵심법리 아동·청소년의 성보호에 관한 법률, 소년보호사건 처분 판단 담당변호사 배한진 변호사, 양혜리 변호사 처리기관 소년부 재판부 결과 소년원 송치 방지 / 사회 내 보호처분 시기 2026.02 사건요약 고등학교 1학년에 재학 중이던 의뢰인은 SNS 오픈채팅을 통해 알게 된 이성과 금전을 대가로 한 부적절한 행위를 하여 아동·청소년의성보호에관한법률위반 혐의로 소년재판에 회부되었습니다. 사건 초기에는 두려움과 심리적 압박으로 인해 소극적인 태도를 보이기도 하였으나, 이후 자신의 잘못을 깊이 반성하며 재범 방지를 위한 치료와 교육 의지를 보였습니다. 법무법인 온강은 의뢰인의 심리적 특성과 가정환경, 재범 가능성 부존재 등을 종합적으로 소명하며 시설 수용이 아닌 사회 내 교화의 필요성을 적극 주장하였고, 결국 소년원 송치 없이 보호자 감호위탁 및 보호관찰 중심의 처분을 이끌어냈습니다.   2. 사건의 개요

허위영상물 소지 기소유예 판결문

허위영상물 소지 | 미성년자 딥페이크 수사, 소년보호처분 선처

1. 사건요약 사건명 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(허위영상물 소지 등) 적용법조 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조의2 핵심법리 허위영상물 소지 혐의에 대한 재범 위험성 및 교정 가능성 판단 담당변호사 배한진 변호사 처리기관 검찰 결과 교육이수조건부 기소유예 시기 2025.12 사건요약 의뢰인은 온라인상에서 유통되던 허위영상물(딥페이크 등) 관련 콘텐츠를 소지한 혐의로 수사기관의 조사를 받게 되었습니다. 사건 특성상 초기 대응이 미흡할 경우 향후 진학·취업 및 사회생활 전반에 중대한 불이익이 발생할 가능성이 있었으나, 법무법인 온강은 단순 반성문 제출에 그치지 않고 교육·상담·감독체계를 포함한 재범방지 구조를 체계적으로 마련하여 제출하였습니다. 그 결과 검찰은 재범 가능성이 낮고 교육·선도를 통한 교정 가능성이 충분하다고 판단하여 교육이수조건부 기소유예 처분을 결정하였습니다.   2. 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 온라인 환경에서 유통되던 허위영상물(일명 딥페이크 등) 관련 콘텐츠를 소지한 혐의로

소년보호사건 | 온라인 아청물 관련 혐의, 경미한 보호처분 선처

■ 사건의 개요 (사실관계) 보호소년은 온라인 환경에서 유통되는 부적절한 영상·이미지에 접근하는 과정에서, 아동·청소년 관련 성착취물에 해당할 수 있는 자료를 소지·시청하거나 관련 행위를 하였다는 사안으로 조사를 받게 되었습니다. 가족은 보호소년이 낙인 없이 학업과 일상을 회복하며 재범 방지의 기회를 얻을 수 있도록 법무법인 온강을 찾아주셨습니다. ■ 사건 쟁점(사건특징) 소년의 교화 가능성·재범 위험성과 가정 내 보호·감독이 실제로 작동하는지가 핵심이었고, 처벌이 아닌 보호처분의 수준(가장 경한 단계로의 정리)이 주요 쟁점이었습니다. ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 “사실관계의 부인”이 아니라, 소년보호사건의 본질인 재범 방지와 회복에 초점을 맞춰 가장 경한 보호처분을 목표로 전략을 설계·집행했습니다. 1) 초기 대응: 절차 안내 및 진술 리스크 관리 – 소년보호절차의 흐름(조사–심리–처분)을 구체적으로 안내하고, 보호소년·보호자가 불필요한 오해를 키우는 진술을 하지 않도록 사안별 유의점을

아청법위반 | 텔레그램 지인 합성(딥페이크) 실형 위기, 집행유예 방어

■ 사건의 개요 평소 컴퓨터와 프로그래밍에 관심이 많던 20대 대학생 의뢰인은 호기심에 텔레그램 내 AI 합성 봇을 이용하게 되었습니다. 의뢰인은 해당 기능을 통해 지인들을 포함한 다수 여성의 얼굴을 나체 사진에 합성하여 소지하게 되었는데, 피해자 중에는 미성년자도 포함되어 있어 아동·청소년 성착취물 제작 혐의까지 받게 되었습니다. 단순한 호기심으로 시작한 행동이었으나 피해자가 다수이고 죄질이 가볍지 않아 구속 및 실형 선고가 유력한 절망적인 상황에서 법무법인 온강을 찾아주셨습니다. ■ 사건 쟁점 아동·청소년 성착취물 제작죄는 법정형이 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역에 해당하는 중범죄이며, 피해자가 20명이 넘는 다수여서 실형을 피하기 매우 어려운 사안이었습니다. ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인이 아직 젊은 학생이고 초범인 점을 감안하여, 실형만은 면하게 하여 다시 사회로 복귀시키는 것을 최우선 목표로 삼았습니다. 피해자

보호관찰 기간 중 심리적 충격으로 인한 준수사항 위반 및 특수절도 재범으로 소년원 송치 위기에 처해 온강을 찾아주신 사건

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 과거 소년보호처분을 받아 장기 보호관찰 기간 중에 있었으나, 교제하던 남자친구의 갑작스러운 사망 사고를 목격한 후 심리적으로 큰 충격을 받아 방황하기 시작했습니다. 이 과정에서 야간 외출 제한 명령을 어기고 심야에 친구들과 어울리다 주류와 안주 등을 절취하는 특수절도 비행을 저지르게 되었습니다. 보호관찰 기간 중 준수사항 위반 및 재범으로 인해 소년분류심사원에 위탁되었고, 자칫하면 소년원 송치 등 중한 처분을 피하기 어려운 위기 상황에 처하자 의뢰인과 보호자는 전문적인 조력을 얻고자 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건특징) 이미 보호관찰 처분을 받고 있던 중에 발생한 재범 사건으로, 통상적으로는 기존 처분보다 무거운 6호(소년원 송치) 이상의 처분이 내려질 가능성이 매우 높은 사안이었습니다. 따라서 의뢰인이 사회 내에서 교화될 수 있음을 입증하여 시설 수용을

친구와의 갈등 중 우발적인 폭행 및 공갈 사건에 연루된 고등학생 의뢰인이 소년원 송치 위기에서 벗어나고자 온강을 찾아온 사건

■ 사건의 개요 의뢰인은 평소 모범적인 학교생활을 하던 고등학생이었으나, 같은 반 친구와 갈등을 겪던 중 우발적으로 폭행 및 금품 갈취에 연루되었습니다. 이로 인해 의뢰인은 학교폭력으로 신고되어 소년보호재판을 받게 되었고, 자칫 소년원 송치와 같은 무거운 처분을 받아 학업과 장래에 큰 타격을 입을 수 있는 위기에 처했습니다. 이에 의뢰인과 부모님은 다시 한번 기회를 얻고 올바른 길로 나아가기 위해, 막막한 심정으로 소년사건에 전문성을 갖춘 법무법인 온강을 찾아주셨습니다. ■ 사건의 쟁점 의뢰인이 비행 사실을 모두 인정하는 상황에서, 사건이 벌어지게 된 경위에 참작할 만한 사정이 있었음을 밝히고, 의뢰인의 진심 어린 반성과 재범 가능성이 낮다는 점을 구체적인 자료를 통해 재판부에 효과적으로 현출하여 최대한의 선처를 받는 것이 핵심이었습니다. ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 사건 초기부터 의뢰인

순간적인 호기심으로 여자 화장실에 들어가 피해자를 불법 촬영한 혐의로 소년보호사건 재판을 받게 된 의뢰인

■ 사건의 개요 (사실관계) 평범한 학생이었던 의뢰인은 학원을 마친 후, 순간적인 호기심과 잘못된 판단으로 상가 여자 화장실에 들어가 용변을 보던 피해자를 휴대전화로 촬영하였습니다. 범행 직후 자신의 행동이 중대한 잘못임을 깨달았으나, 결국 이 일로 인해 성범죄 혐의로 소년보호사건 재판을 받게 되었습니다. 생애 처음으로 경험하는 수사와 재판 절차에 큰 두려움을 느낀 의뢰인과, 자녀의 잘못에 큰 충격을 받으신 부모님은 소년 사건에 대한 전문적인 조력을 받고자 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건 특징) 본 사건은 비행 사실을 모두 인정하는 소년보호사건으로, 의뢰인의 진심 어린 반성과 재범 가능성이 없다는 점을 재판부에 설득력 있게 현출하여 형사처벌이 아닌, 최대한 가벼운 보호처분을 이끌어내는 것이 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 사건 초기부터 의뢰인 및

미성년자 의뢰인이 우연히 들어간 온라인 채팅방에서 허위 영상물을 공유했다가 성폭력처벌법 위반 혐의로 입건된 사건

■ 사건의 개요 (사실관계) 의뢰인은 미성년자로, 온라인 커뮤니티 활동 중 우연히 접한 링크를 통해 허위 영상물 관련 채팅방에 들어가게 되었습니다. 의뢰인은 해당 채팅방의 규정에 따라 별다른 문제의식 없이 허위 영상물을 게시 및 시청하였고, 이로 인해 성폭력처벌법 위반 혐의로 수사 대상이 되었습니다. 한순간의 실수로 중한 처벌을 받을 위기에 놓인 의뢰인과 그의 부모님은 다급한 마음으로 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.   ■ 사건 쟁점 (사건특징) 본 사건은 미성년자의 우발적 범행이었으나, 디지털 성범죄에 대한 사회적 인식이 매우 엄중하여 중한 처벌이 예상되는 상황이었습니다. 따라서 범행에 이르게 된 경위에 참작할 만한 사정이 있고, 재범의 위험성이 없다는 점을 적극적으로 증명하는 것이 핵심 쟁점이었습니다.   ■ 온강의 조력 법무법인 온강 변호인단은 의뢰인과의 심층 상담을 통해 사실관계를 면밀히 파악하고, 수사